Norwegischer Fußballverband fordert Abschaffung des FIFA-Friedenspreises nach Trump-Auszeichnung

Norwegens Fußball-Chefin will den FIFA-Friedenspreis abschaffen. Nicht reformieren, nicht überprüfen — sondern komplett abschaffen. Und angesichts der Premiere dieser Auszeichnung ist es schwer, ihr zu widersprechen.

NFF-Präsidentin Lise Klaveness hat am Montag ihre Position deutlich gemacht und fordert die FIFA auf, die Auszeichnung vollständig zu streichen, nachdem der Weltfußballverband bei der WM-Auslosung 2026 im Dezember seinen allerersten Friedenspreis an Donald Trump verliehen hatte. Trump, der öffentlich und wiederholt erklärt hat, den Friedensnobelpreis zu verdienen, ist zusammen mit Kanada und Mexiko Gastgeber des diesjährigen Turniers. Die Optik war von Anfang an alles andere als subtil.

"Es gehört nicht zum FIFA-Mandat"

"Wir glauben nicht, dass es zum Mandat der FIFA gehört, einen solchen Preis zu verleihen", sagte Klaveness. "Wir haben bereits ein Nobel-Institut, das diese Aufgabe unabhängig erfüllt."

Sie hat recht, und die Argumentation ist einfach: Die FIFA verfügt nicht über die Infrastruktur, die unabhängigen Jurys oder die etablierten Kriterien, um politische Preise zu vergeben, ohne dass es genau so aussieht, wie es ausgesehen hat — ein Verband unter Gianni Infantino, der sich bei einem amtierenden Staatschef anbiedert, dessen Land zufällig gerade die Weltmeisterschaft ausrichtet.

Die Nichtregierungsorganisation FairSquare hat bereits eine Beschwerde eingereicht, in der behauptet wird, Infantino und die FIFA könnten gegen ihre eigenen ethischen Richtlinien zur politischen Unparteilichkeit verstoßen haben. Der NFF-Vorstand verfasst einen Brief zur Unterstützung dieser Untersuchung. Klaveness fordert Transparenz im gesamten Prozess — sowohl bei der Begründung als auch bei den Schlussfolgerungen.

"Es sollte bei diesen Themen Kontrollen und Ausgleichsmechanismen geben", sagte sie. Das ist keine radikale Forderung. Es ist das absolute Minimum.

Warum das über die Schlagzeile hinaus wichtig ist

Fußballverbände sollen eigentlich Abstand zu Staatsoberhäuptern halten. In dem Moment, in dem diese Distanz zusammenbricht, wird jede Entscheidung der FIFA in Bezug auf Gastgeberländer, Sanktionen und politische Streitigkeiten kompromittiert. Für jeden, der beobachtet hat, wie die FIFA mit Katar, Russland und jetzt dem Trump-Preis in dieser Reihenfolge umgegangen ist, ist das Muster unangenehm.

Klaveness, eine 45-jährige ausgebildete Juristin, brachte es auf den Punkt: Die Vergabe eines wirklich unabhängigen Friedenspreises sei "eine Vollzeitaufgabe", die Fachkenntnisse erfordere, über die die FIFA schlichtweg nicht verfügt. Aus Sicht der Governance, so sagte sie, "sollte dies auch in Zukunft vermieden werden."

Die Beschwerde von FairSquare wartet nun auf eine Antwort. Ob die FIFA sie mit der von Klaveness geforderten Transparenz behandelt, wird viel darüber aussagen, ob Infantinos Organisation überhaupt in der Lage ist, sich selbst zur Rechenschaft zu ziehen.