Norwegen reicht Ethikbeschwerde gegen FIFA-Friedenspreis für Trump ein

Der norwegische Fußballverband hat eine formelle Beschwerde bei der FIFA-Ethikkommission eingereicht, die sich gegen den Friedenspreis richtet, der Donald Trump bei der WM-Auslosung im Dezember verliehen wurde — und sie fordern die vollständige Abschaffung dieser Auszeichnung.

Lise Klaveness, Präsidentin des norwegischen Verbands, nahm kein Blatt vor den Mund. "Er hat keine Legitimität und liegt eindeutig außerhalb des FIFA-Mandats", sagte sie gegenüber NRK. "Es ist eine ernste Angelegenheit, dass eine politische Auszeichnung ohne jegliche Grundlage eingeführt wird."

Sie hat allen Grund, misstrauisch zu sein. Es wurden nie offiziell Kriterien für den Preis veröffentlicht. Die Auswahlliste, falls es überhaupt eine gab, bestand offenbar aus einem einzigen Namen — Trumps Name kursierte bereits Monate im Voraus als wahrscheinlicher Empfänger, bevor Infantino neben ihm stand, von einer Urkunde ablas und das überreichte, was als Trophäe mit Händen beschrieben wurde, die nach einem goldenen Globus greifen.

Infantinos Problem mit politischer Neutralität

Dies ist nicht Infantinos erste Begegnung mit Vorwürfen politischer Voreingenommenheit. Im Februar wurde er in einer roten "USA"-Kappe mit der Aufschrift "45-47" fotografiert — im Wesentlichen Trump-Wahlkampfmerchandise. Das Internationale Olympische Komitee entlastete ihn bei dieser Gelegenheit. Die FIFA-Ethikkommission könnte eine andere Sichtweise einnehmen, wenn die Beschwerde von einer WM-Teilnehmernation mit einem Sitz im UEFA-Vorstand kommt.

Das ist hier das entscheidende Detail. Die Menschenrechtsorganisation FairSquare hat diese Beschwerde seit Wochen vorangetrieben, aber die FIFA kann es sich leisten, eine gemeinnützige Organisation abzuweisen. Bei Norwegen sieht die Sache anders aus. Wie FairSquare-CEO Nick McGeehan es formulierte: "Sie können eine Beschwerde abweisen, wenn sie von uns kommt, aber wenn sie von einem Verband kommt, der auch ein Vorstandsmitglied bei der UEFA hat, ist das auf einem ganz anderen Niveau der Ernsthaftigkeit."

Die rechtliche Grundlage für die Beschwerde ist Artikel 15 des FIFA-Ethikkodex, der von Funktionären verlangt, "politisch neutral zu bleiben". Verstöße können zu einer Geldstrafe von etwa 12.730 Dollar und einem Verbot von Fußballaktivitäten für bis zu zwei Jahre führen. Ob die Ethikkommission den Appetit hat, dies gegen den amtierenden FIFA-Präsidenten durchzusetzen — einen, der die Zeremonie nutzte, um Trumps Außenpolitik als "unglaublich" zu bezeichnen — ist eine ganz andere Frage.

Was das für die Zukunft bedeutet

Norwegen ist eine von 48 Nationen, die bei der WM 2026 in diesem Sommer antreten. Das verleiht Klaveness echten Einfluss, und echte Kontrolle wird folgen. Jeder Verband, der bei dieser Beschwerde noch unentschlossen ist, muss jetzt entscheiden, ob er mit einem Dachverband zufrieden ist, der einen politischen Preis erfunden, ihn einem amtierenden Staatsoberhaupt verliehen und nie definiert hat, wofür er eigentlich gedacht war.

Klaveness' Position ist unmissverständlich: Der Preis hätte nie existieren dürfen und sollte nicht fortgeführt werden. "Absolut", sagte sie auf die Frage, ob er abgeschafft werden sollte. Ein Wort. Keine Ausflüchte.

Die Überprüfung durch die Ethikkommission wird, falls sie stattfindet, die FIFA zwingen, eine unangenehme Frage zu beantworten — nicht nur über Trumps Auszeichnung, sondern darüber, wer den Weltfußball leitet und in wessen Interesse.