Rote Karten fürs Mundbedecken: IFABs neue WM-Regel

Wer verbirgt, was er während einer Auseinandersetzung auf dem Fußballplatz sagt, fliegt vom Platz. Das ist jetzt die Regel. Das International Football Association Board hat einstimmig beschlossen, jedem Spieler, der während einer Konfrontation mit einem Gegner den Mund bedeckt, die rote Karte zu zeigen – eine direkte Reaktion auf den Vorfall zwischen Vinícius Júnior und Benficas Gianluca Prestianni im Champions-League-Playoff im Februar.

Eine zweite Regeländerung wurde in derselben Sitzung verabschiedet: Spieler, die das Spielfeld aus Protest gegen eine Schiedsrichterentscheidung verlassen, erhalten ebenfalls die rote Karte. Beide Änderungen wurden bei einer Sondersitzung des IFAB in Kanada genehmigt.

Was im Februar tatsächlich passierte

Etwa 50 Minuten nach Beginn des Champions-League-Spiels erzielte Vinícius ein Tor und feierte mit seinem üblichen Tanz. Prestianni näherte sich ihm – das Trikot über den Mund hochgezogen – und die beiden wechselten Worte. Vinícius ging sichtlich erschüttert weg, wandte sich direkt an den Schiedsrichter, und Momente später wurde die gekreuzte Armgeste gezeigt: ein Vorwurf rassistischer Beleidigung, Spiel unterbrochen, Untersuchung eingeleitet.

Während des Spiels wurde keine Maßnahme ergriffen. Danach erzählte Vinícius Reportern, Prestianni habe eine rassistische Beleidigung gegen ihn ausgesprochen. Prestianni bestritt dies auf Instagram und sagte, Vinícius habe "bedauerlicherweise missverstanden, was er zu hören glaubte."

Dann schaltete sich Kylian Mbappé ein. "Er hat es fünfmal gesagt", sagte Mbappé. "Ich spreche so klar wie möglich. Ich sage Ihnen, was ich denke und was ich gehört habe, und ich habe es sehr gut gehört." Das ist keine vage Charakterreferenz – das ist eine direkte Zeugenaussage, und sie machte die Geschichte unmöglich zu ignorieren.

Prestianni's schließliche Verteidigung gegenüber UEFA-Offiziellen war, dass er eine homophobe Beleidigung benutzt habe und keine rassistische. Die UEFA verhängte letztendlich eine Sperre von sechs Spielen wegen homophober Diskriminierung gegen ihn. Die Strafe für rassistische Beleidigung umfasst eine 10-Spiele-Sperre, daher war die Unterscheidung wichtig – sowohl rechtlich als auch für den Ruf.

Die Logik hinter der Regel

FIFA-Präsident Gianni Infantino drückte es gegenüber Sky News deutlich aus: "Es muss die Vermutung bestehen, dass er etwas gesagt hat, was er nicht hätte sagen sollen, sonst hätte er seinen Mund nicht bedecken müssen." Schwer, gegen diese Logik zu argumentieren, auch wenn die Direktheit der Regel Debatten auslösen wird.

Die Durchsetzungsfrage ist real. Schiedsrichter stehen bereits unter enormem Druck in Live-Spielsituationen. Die Absicht hinter einer Handgeste zu beurteilen – ob es Verheimlichung oder nur eine Gewohnheit ist – wird zu Grenzfällen führen. Jedes Team, dessen Spieler unter dieser Regel in einem K.o.-Spiel vom Platz gestellt wird, wird dazu eine Meinung haben.

Dennoch hatte der Fußball ein klares Problem und dies ist eine klare Antwort. Der Vorfall zwischen Vinícius und Prestianni hat genau gezeigt, wie einfach es ist, etwas auf dem Spielfeld zu sagen und es dann für immer zu leugnen. Die Quoten für rote Karten in der WM-Gruppenphase sind gerade zu einem etwas interessanteren Markt geworden.

Prestianni verbüßt derzeit eine sechsspielige UEFA-Sperre. Vinícius erhielt seinerseits nie eine definitive Antwort darauf, was ihm in jener Nacht in Lissabon gesagt wurde.