Jackson Irvine verurteilt FIFA-Friedenspreis als 'Farce'

"Solche Entscheidungen werfen uns einfach zurück." Jackson Irvine wählt deutliche Worte, und angesichts dessen, was die FIFA im Dezember getan hat, ist es schwer zu argumentieren, dass er das nicht sollte.

Der Mittelfeldspieler des FC St. Pauli und Co-Präsident von Professional Footballers Australia hat öffentlich den neu geschaffenen FIFA-Friedenspreis – verliehen an Donald Trump durch Gianni Infantino bei der WM-Auslosung – als "Farce" gebrandmarkt. Der 33-Jährige sagte gegenüber Reuters, die Entscheidung untergrabe die eigene Menschenrechtscharta der FIFA und vergrößere die ohnehin schon klaffende Lücke zwischen dem Fußball-Weltverband und den Gemeinschaften, denen der Sport eigentlich dienen soll.

Er steht nicht allein da. Die Präsidentin des norwegischen Fußballverbands, Lise Klaveness, hat gefordert, den Preis komplett "abzuschaffen", mit der Begründung, dass die FIFA weder das Mandat noch die Governance-Strukturen besitze, um unabhängig politische Auszeichnungen zu vergeben. Sie hat mit der Mechanik recht: Der FIFA-Rat wurde nicht einmal konsultiert, bevor Infantino den Preis ankündigte – wie The Athletic damals berichtete. Das ist keine verfahrenstechnische Fußnote. Es sagt alles darüber aus, wie diese Entscheidung getroffen wurde.

Infantinos Loyalität zu Trump wird zur Belastung

Infantinos Worte bei der Zeremonie waren bemerkenswert. "Sie verdienen definitiv den ersten FIFA-Friedenspreis für Ihre Taten... Sie können, Herr Präsident, immer auf meine Unterstützung zählen, auf die Unterstützung der gesamten Fußballgemeinschaft." Das war ein FIFA-Präsident, der einem amtierenden Staatsoberhaupt persönliche Gefolgschaft schwor – ausgerechnet dem Land, das das Turnier ausrichtet. Der Interessenkonflikt schreibt sich praktisch von selbst.

Der Friedenspreis wurde im November 2025 ins Leben gerufen, nur wenige Wochen nachdem Trump den Friedensnobelpreis, den er öffentlich angestrebt hatte, nicht erhalten hatte. Allein das Timing hätte die gesamte Übung disqualifizieren müssen. Stattdessen machte Infantino ohne Zustimmung des Rats weiter und überreichte Trump bei der WM-Auslosung eine Trophäe und Medaille auf der Bühne.

Für einen Verband, der eine Menschenrechtscharta veröffentlicht und endlos über Fußball als "Kraft für das Gute" spricht, ist dies ein Glaubwürdigkeitsproblem, das nicht einfach verschwinden wird.

Irvines LGBTQI+-Bedenken sind konkret – und pointiert

Über den Preis selbst hinaus äußerte Irvine direkte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Sichtbarkeit von LGBTQI+-Fans und -Spielern bei einem Turnier, das diesen Sommer in den Vereinigten Staaten, Mexiko und Kanada stattfindet. Er war explizit: "In Amerika sehen wir immer mehr, wie die Rechte dieser Gemeinschaften... diesen Menschen werden im ganzen Land Rechte weggenommen."

Irvine rezitiert hier kein Skript. Vor vier Jahren führte er seine Socceroos-Teamkollegen bei der Aufnahme eines Videos an, in dem Katars Umgang mit gleichgeschlechtlichen Paaren und Wanderarbeitern vor jener WM angeprangert wurde. Er handelte damals konsequent. Seine Worte haben jetzt Gewicht aufgrund dieser Vorgeschichte.

Australien wurde in Gruppe D zusammen mit den USA, Paraguay und der Türkei gelost. Irvine bestreitet seine dritte WM am 13. Juni gegen die Türkei im BC Place in Vancouver – was bedeutet, dass er in der Gastgebernation spielen wird, während diese Debatten noch sehr aktuell sind. Ob die FIFA bis dahin eine sinnvolle Antwort darauf hat, ist eine ganz andere Frage.