Negreira-Fall: Real Madrid wirft Barcelona sportliche Korruption mit kriminellen Wurzeln vor

Real Madrid kam im Negreira-Fall nicht mit einer höflichen Stellungnahme. Sie kamen mit dem Vorschlaghammer.

Nachdem Los Blancos eine Ausweitung der Ermittlungen zu mutmaßlichen Zahlungen des FC Barcelona an Enrique Enriquez Negreira — ehemaliger Vizepräsident des Technischen Schiedsrichterausschusses Spaniens — beantragt hatten, wurden nun Auszüge aus ihrer formellen Anklageschrift veröffentlicht, und die Wortwahl ist so scharf, wie es in einem Gerichtssaal nur möglich ist. Die Eingabe von Real Madrid beschreibt "ein fortlaufendes Muster sportlicher Korruption mit kriminellen Wurzeln", das allen Beschuldigten zuzuschreiben sei. Nicht gerade das, was Barcelonas Anwaltsteam vor einem Richter sehen wollte.

Ein System basierend auf Vetternwirtschaft — so lautet die Anklage

Die Vorwürfe gehen über die Zahlungen selbst hinaus. Real Madrid argumentiert, dass die gesamte Struktur zur Bewertung und Beförderung von Schiedsrichtern, in der Negreira eine "Sonderrolle" innehatte, "willkürlich und pervertiert" war — wobei die Karrieren der Schiedsrichter nicht durch Leistung, sondern durch den Willen der CTA-Führung bestimmt wurden. Diese Einordnung ist entscheidend. Sie verschiebt den Fall von einem bilateralen Deal zwischen Barcelona und einer Einzelperson hin zu einem Vorwurf systemischer Korruption, die die Integrität des spanischen Fußballs über fast zwei Jahrzehnte beeinträchtigte.

Die Auszüge wurden vom ehemaligen katalanischen Schiedsrichter Xavier Estrada Fernandez veröffentlicht, einer der lautstärksten Figuren, die aus dieser Affäre hervorgegangen sind. Er hat ein ganzes Buch zu diesem Thema geschrieben — 'Die Wahrheit über den Negreira-Fall. Mein Kampf gegen Korruption im Schiedsrichterwesen' — und seit Jahren das Argument vorgebracht, dass Negreira persönlich die Schiedsrichter-Beförderungen in Spanien kontrollierte. Seine Social-Media-Posts tragen regelmäßig den Hashtag #nopintabanada, eine direkte Herausforderung an die Darstellung, dass Barcelonas Zahlungen kommerziell harmlos und rechtlich irrelevant waren.

Die Eingabe von Real Madrid verdoppelt diese Logik. Sie verweisen auf "die millionenschweren Zahlungen des FC Barcelona an den Vizepräsidenten des Technischen Schiedsrichterausschusses und deren absolute fehlende Rechtfertigung" als Kernbeweise und argumentieren, dass diese Faktoren — kombiniert mit Fortschritten in der polizeilichen Ermittlung — mehr als ausreichend rechtfertigen, das Verfahren zu einer formellen Hauptverhandlung zu eskalieren.

Was dies für den Fall bedeutet — und für beide Vereine

Barcelona hat durchweg behauptet, dass die Zahlungen für legitime sportliche Analysedienstleistungen waren, nichts weiter. Aber da Real Madrid formell auf eine Hauptverhandlung drängt und ein Richter abwägt, ob die Beweise diese Schwelle erreichen, nimmt der rechtliche Druck auf den katalanischen Verein nur zu.

Für jeden, der Spaniens Titelrennen mit mehr als beiläufigem Interesse verfolgt, verschwindet das Hintergrundrauschen dieses Falls nicht. Sollten die Ermittlungen zu einem Prozess führen, werden die Reputations- und institutionellen Folgen für den spanischen Fußball — nicht nur für Barcelona — erheblich sein. Die Glaubwürdigkeit der Schiedsrichter, historische Ergebnisse und die Wettbewerbsbalance der La Liga über fast 20 Jahre stehen alle zur Debatte.

Die Anwälte von Real Madrid wählten den Ausdruck "kriminelle Wurzeln" bewusst. Sie wollen, dass dieser Fall so weit geht, wie es rechtlich möglich ist.