WM-Kontroversen: Die Geschichte der Skandale abseits des Spielfelds
Glauben Sie, die WM 2026 ist die erste, die mit großen Kontroversen zu kämpfen hat? Denken Sie noch einmal nach. Jede einzelne Weltmeisterschaft hatte seit Beginn ihren Anteil an Kopfschmerzen und Drama.
Noch bevor das Turnier 2026 am 11. Juni überhaupt angepfiffen wird, gab es bereits Probleme. Hohe Ticketpreise, europäische Nationen, die sich über Trumps Grönland-Pläne sorgen, und beunruhigende Nachrichten von der Einwanderungsbehörde ICE aus Minnesota haben Schlagzeilen gemacht.
Machen wir eine Reise durch die Geschichte. Sie werden sehen, dass Kontroversen und die Weltmeisterschaft Hand in Hand gehen wie Tore und Jubel.
Die Anfangsjahre: Teams erschienen einfach nicht
Die erste WM 1930 sollte 16 Mannschaften haben. Aber nur vier europäische Teams machten sich die Mühe, nach Uruguay zu reisen. Italien, Spanien, England, Österreich und Ungarn blieben alle zu Hause.
Warum? Damals dauerte es Wochen, den Atlantik zu überqueren. Der rumänische König Carol musste seinen Spielern versprechen, dass sie bei ihrer Rückkehr noch ihre Jobs haben würden.
1934 rächte sich Uruguay. Sie erschienen einfach nicht zum Turnier in Italien. Nur eine südamerikanische Mannschaft nahm teil.
Jenes Turnier war ein Desaster. Es war reines K.o.-System - stellen Sie sich vor, Tausende von Kilometern zu reisen, nur um ein Spiel zu absolvieren und nach Hause zu fahren. Die italienische Mannschaft, die gewann, zeigte beim Finale den faschistischen Gruß.
Bis 1938 hatte die FIFA immer noch nichts gelernt. Frankreich richtete ein weiteres K.o.-Turnier aus, kurz bevor der Zweite Weltkrieg begann. Nicht gerade das beste Timing.
Moderne Kontroversen reißen nicht ab
Spulen wir vor bis 1986. Kolumbien zog sich als Gastgeber aufgrund von Geldproblemen zurück. Mexiko setzte sich gegen die Vereinigten Staaten bei der Bewerbung durch, obwohl der US-Fußballverband verzweifelt versuchte, den Sport im eigenen Land zu fördern.
Das Turnier 1998 bot das ultimative politische Match. Die Vereinigten Staaten trafen in der Gruppenphase auf den Iran, während die Beziehungen zwischen den Ländern extrem angespannt waren. Das Stadion war zu 99 Prozent mit iranischen Auswanderern gefüllt.
Die FIFA versuchte, die Spannungen mit einem gemeinsamen Mannschaftsfoto zu entschärfen. Spieler beider Seiten standen Arm in Arm und tauschten Blumen aus. Der Iran gewann 1:0, aber glücklicherweise gab es keine Zwischenfälle.
Die WM 2010 in Südafrika sah sich mit massiven Kriminalitätsbedenken konfrontiert. Menschen stellten infrage, ob es sicher sei, das Turnier dort abzuhalten. FIFA-Präsident Sepp Blatter wischte die Sorgen beiseite und wies darauf hin, dass jede WM im Vorfeld Kritik erfährt.
Katar 2022 brachte ernsthafte Menschenrechtsfragen mit sich. Mehr als 6.500 Wanderarbeiter starben Berichten zufolge beim Bau von Stadien und Hotels. LGBTQ-Fans machten sich Sorgen über eine Reise in ein Land mit islamischem Scharia-Recht.
Die Vergabe der Turniere 2018 und 2022 im Dezember 2010 schockierte alle. Russland bekam 2018, und Katar besiegte die Vereinigten Staaten um 2022. Amerikanische Offizielle sahen aus, als hätten sie eine Beerdigung besucht.
Für Wettende, die vorausschauen, ist das Verständnis der Dynamik des Gastgeberlandes wichtig. Politische Spannungen, Arbeitsbedingungen und Mannschaftsreisen können alle die Leistung beeinflussen. Die Ausrichtung durch die Vereinigten Staaten 2026 zusammen mit Mexiko und Kanada sollte günstige Bedingungen für nordamerikanische Teams schaffen.
Selbst 2030 braut sich bereits Drama zusammen. Spanien behauptet, das Finale auszurichten, aber Marokko widerspricht. Jenes Turnier wird in Südamerika beginnen, um das 100-jährige Jubiläum zu feiern, bevor es in die Mittelmeerregion verlegt wird.
Das Fazit? WM-Kontroversen sind nichts Neues. Sie passieren seit dem ersten Tag und werden so schnell nicht aufhören.