Warum Jacquet sich bei einem 60-Millionen-Pfund-Transfer für Liverpool statt Chelsea entschied

Chelsea dachte, sie hätten ihren Mann. Die persönlichen Konditionen waren vereinbart, Jeremy Jacquet war bereit beizutreten, und alles schien bereit für den 60 Millionen Pfund teuren Verteidiger, zur Stamford Bridge zu wechseln.

Dann mischte sich Liverpool ein, nur fünf Tage vor Ende des Transferfensters. Und plötzlich änderte sich alles.

Der 20-jährige französische Verteidiger entschied sich letztendlich für die Reds statt für die Blues, auch wenn er erst im nächsten Sommer tatsächlich wechseln wird. Sein aktueller Verein Rennes möchte ihn für ihren Vorstoß zur Europa-League-Qualifikation in dieser Saison behalten. Sogar Rennes-Trainer Habib Beye nannte es "den besten Deal" für den Spieler.

Was brachte Jacquet also dazu, seine Meinung zu ändern? Es läuft alles auf Spielzeit hinaus. Liverpool legte einen kristallklaren Weg dar, wie er sich in die erste Mannschaft einspielen würde. Chelseas Angebot? Nicht so überzeugend.

Der Liverpool-Plan, der Jacquet überzeugte

Jacquet hat seine Bewunderung für Virgil van Dijk und Ibrahima Konaté nie verheimlicht. Er hat sie als die beiden Verteidiger genannt, zu denen er am meisten aufschaut. Aber hier ist die Sache - er will nicht nur mit ihnen trainieren. Er will sie ersetzen.

Liverpool zeigte ihm genau, wie das passieren könnte. Da Konatés Vertrag nächsten Sommer ausläuft und noch keine Verlängerung unterzeichnet wurde, könnte es eine große Öffnung im Kader geben. Der französische Nationalspieler zieht das Interesse mehrerer Vereine auf sich, und mit 26 Jahren wäre er ablösefrei verfügbar.

Das bedeutet, dass Jacquet realistischerweise vom ersten Tag an um einen Stammplatz neben Van Dijk konkurrieren könnte. Seine einzige andere Konkurrenz wäre der verletzungsanfällige Joe Gomez oder der 19-jährige Giovanni Leoni, der sich von einer Kreuzbandverletzung erholt. Für Wettende, die Liverpools defensive Optionen für die nächste Saison betrachten, signalisiert dieser Transfer potenzielle Veränderungen in der Abwehrreihe, die sowohl die Quoten für zu Null-Spiele als auch die Gesamtleistung des Teams beeinflussen könnten.

Chelseas wachsendes Problem mit jungen Talenten

Hier wird es für Chelsea besorgniserregend. Jacquet war nicht der einzige junge französische Verteidiger, der sie in diesem Fenster abgelehnt hat. Der 17-jährige Tylel Tati von Nantes sagte ebenfalls nein, obwohl Chelsea 30 Millionen Euro bot und Nantes bereit war, das Angebot anzunehmen.

Chelseas Strategie, junge Talente zu horten, schlägt fehl. Sicher, sie haben gezeigt, dass sie bereit sind, Youngsters eine Chance zu geben. Aber sie haben so viele Talente verpflichtet, dass der Weg zur ersten Mannschaft vollständig verstopft ist.

Schauen Sie sich die Zahlen an. Jorrel Hato kam letzten Sommer von Ajax und hat nur drei Premier-League-Starts absolviert. Spieler wie Omari Kellyman, Aarón Anselmino, Mike Penders und Kendry Páez kosteten zusammen 69 Millionen Euro. Zwischen allen haben sie genau zwei Minuten Profifußball für Chelsea gespielt.

Das ist das Problem, das Jacquet kommen sah. Warum einem Verein beitreten, wo man mit Dutzenden anderen Talenten konkurriert, wenn man zu Liverpool gehen und eine realistische Chance auf regelmäßige Spielminuten haben könnte? Für Wettende, die Chelseas defensive Stabilität für die Zukunft in Betracht ziehen, könnte dieses Rekrutierungsproblem echte Auswirkungen haben, da die Blues Schwierigkeiten haben, Top-Defensivziele anzuziehen, die anderswo klarere Möglichkeiten sehen.

Es ist eine Lektion, die Chelsea vielleicht schnell lernen muss, sonst werden sie weiterhin zusehen, wie sich Spieler stattdessen für ihre Rivalen entscheiden.